chore(swap)+test: 删分红EOD历史死代码 + 补计算过程常驻日志（零行为语义变更）；契约修复转为暂缓

死代码删除（SwapEodPositionService.UpdateEodPosition，论证+实证链完整）：
- todayConsumedDividend/originNotional/totalPayment/totalInterest 自 0910969e(7/2 改递推式)
  起计算结果从未被消费，仅残留全历史 CalcBondPayment 只读查询+日志副作用，且构成
  脏数据(OriginalStockEqvNotional=null/PosiNetPrice=0)下 EOD 崩溃点(除零,实测复现)
- 配套边界测试 DividendEodNoDoubleCountTest.脏数据边界_*：删除前红(崩溃)→删除后绿
  (不抛异常+四输出字段与正常数据逐字段一致)；stash 基线对比确认离线套件无其他差异
- 止血预案：git revert 本提交即回到已验证态

计算过程常驻日志（快速定位，纯增）：
- [EOD平仓后收盘结息]：口径/autoSwap/平仓前/剩余/平掉额——排障第一入口
- [分红-EOD计提Copy/Update]：窗口/qty/税率/当日新计/账面前值→后值——与
  [分红-登记日口径]窗口命中日志构成分红计算全链
- [利息-全平专属分支]：全平分支触发标记，兼作契约修复落地后的验证哨兵

契约修复(EOD传真实比例)转为暂缓：影响快照种子，黄金回放验收门因96库网络未恢复
无法执行，按风险优先级撤回行为变更；方案+回归网(同形状等价oracle)+落地哨兵已
全部就绪并留档于裁决文档，DB恢复后可直接落地。

UnitTestProject/Modules/SwapModule/DividendEodNoDoubleCountTest.cs

@@ -247,5 +247,45 @@ namespace YLErp.Modules.SwapModule
             AssertDecimalEqual(0m, r2.TdPosiDividend, 0.01m, "登记日全平 EOD 不计提当日（PosiQuantity=0，正确）");
             AssertDecimalEqual(0m, r2.PosiDividendSum, 0.01m, "全平后 PosiDividendSum=0");
         }
+
+        /// <summary>
+        /// 【死代码删除的边界规格】脏数据（OriginalStockEqvNotional=null / PosiNetPrice=0）不得让
+        /// UpdateEodPosition 崩溃，且分红产出与正常数据完全一致。
+        /// 背景：这两个字段在 UpdateEodPosition 内的唯一消费点是历史遗留死代码
+        /// （originNotional→totalPayment 全历史重算，结果从未被使用，2026-08 论证后删除）——
+        /// 删除前该脏数据会在 EOD 抛 InvalidOperationException/除零；删除后是设计内行为。
+        /// 本测试同时钉住：删除后输出等价（与同输入正常数据路径一致）。
+        /// </summary>
+        [TestMethod]
+        public void 脏数据边界_死代码涉及字段_不影响EOD分红产出()
+        {
+            // 正常数据基准
+            var eodSvcClean = new EodSvcStub(BondPayments());
+            var tdClean = CreateTrade();
+            var positionClean = CreatePosition();
+            var initialEod = CreateInitialEod();
+            var d1 = new DateTime(2026, 1, 6);
+            var d2 = new DateTime(2026, 1, 7);
+            var r1Clean = eodSvcClean.ExecuteCopyEodPosition(initialEod, tdClean, d1, StartDate);
+            var r2Clean = eodSvcClean.ExecuteUpdateEodPosition(positionClean, r1Clean, tdClean, d2, d1,
+                new List<swap_flow_event> { CloseEvent(InitialQty, r1Clean.PosiDividendSum, d2) });
+
+            // 脏数据：死代码涉及的两字段置脏（活路径零消费，见方法内 grep 论证）
+            var eodSvcDirty = new EodSvcStub(BondPayments());
+            var tdDirty = CreateTrade();
+            tdDirty.OriginalStockEqvNotional = null;   // 死代码 (decimal) 强转崩溃点
+            var positionDirty = CreatePosition();
+            positionDirty.PosiNetPrice = 0m;           // 死代码除零崩溃点
+            var r1Dirty = eodSvcDirty.ExecuteCopyEodPosition(initialEod, tdDirty, d1, StartDate);
+            var r2Dirty = eodSvcDirty.ExecuteUpdateEodPosition(positionDirty, r1Dirty, tdDirty, d2, d1,
+                new List<swap_flow_event> { CloseEvent(InitialQty, r1Dirty.PosiDividendSum, d2) });
+
+            // 脏数据不崩 + 输出与正常数据逐字段一致
+            AssertDecimalEqual(r2Clean.TdPosiDividend, r2Dirty.TdPosiDividend, 0.0001m, "TdPosiDividend 不受脏字段影响");
+            AssertDecimalEqual(r2Clean.TdCloseDividend, r2Dirty.TdCloseDividend, 0.0001m, "TdCloseDividend 不受脏字段影响");
+            AssertDecimalEqual(r2Clean.PosiDividendSum, r2Dirty.PosiDividendSum, 0.0001m, "PosiDividendSum 不受脏字段影响");
+            AssertDecimalEqual(r2Clean.RealizedDividend, r2Dirty.RealizedDividend, 0.0001m, "RealizedDividend 不受脏字段影响");
+            Console.WriteLine($"[脏数据边界] 正常={r2Clean.PosiDividendSum} 脏数据={r2Dirty.PosiDividendSum}（应相等且不抛异常）");
+        }
     }
 }